More
    spot_img

    Bitcoin còn tồi tệ hơn mô hình Ponzi và không bao giờ có thể kết thúc, theo học giả Đại học Oxford cho biết

    Robert McCauley, một thành viên liên kết của Khoa Lịch sử tại Đại học Oxford đã gợi ý rằng mặc dù Bitcoin được quảng cáo là tài sản lớn nhất của năm 2021, nhưng ông cho rằng BTC được xếp hạng số một còn ‘tồi tệ hơn’ so với mô hình Ponzi khét tiếng.

    Trong một bài báo ý kiến được xuất bản bởi Financial Times, McCauley lưu ý rằng so sánh Bitcoin với mô hình Ponzi là một cách nói nhẹ nhàng bởi vì cả hai đều không có cùng một kết thúc và tạo thành một “khía cạnh tiêu cực độc hại của nền kinh tế”. Học giả cho rằng các nhà đầu tư chọn mua Bitcoin được chào mời bởi mục tiêu tạo thu nhập, nhưng BTC về dài hạn không có giá trị gì cả. Theo McCauley, Bitcoin không có nguyên tắc cơ bản để các nhà đầu tư kiếm tiền trừ khi họ bán token của họ cho người khác.

    Hơn nữa, ông dự đoán rằng sự sụp đổ của Bitcoin sẽ thảm khốc hơn mô hình Ponzi và kích hoạt các yếu tố bất ổn khác.

    Đáng chú ý, ông trích dẫn sự sụp đổ của stablecoin được chốt trên đồng đô la là một điểm yếu quan trọng đối với Bitcoin. McCauley cho rằng sự sụp đổ của stablecoin với quy mô thị trường đáng kể có thể dễ dàng phá vỡ toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử. “Những “quỹ thị trường tiền tệ không được kiểm soát” này đã được bán dưới dạng đồng đô la và quảng cáo là tài sản an toàn phù hợp với các khoản nợ chưa thanh toán.

    Do thiếu quy định và minh bạch, không khó để tưởng tượng một stablecoin lớn phá sẽ gây nguy hiểm cho đồng đô la” McCauley nói. Ông nói thêm rằng dòng tiền của Bitcoin tương tự như một mô hình bơm giá và bán phá giá cổ phiếu penny được xây dựng dựa trên mô hình Ponzi. Học giả này ám chỉ rằng các nhà đầu tư có được Bitcoin, mà ông gọi là vô giá trị, và BTC khai thác lòng tham kiếm lợi nhuận của con người.

    McCauley tin rằng Bitcoin sẽ có một chu kỳ bơm và bán phá giá liên tục với nỗi sợ bỏ lỡ như một chất xúc tác. Do đó, ông nghĩ rằng chu kỳ này sẽ khiến Bitcoin có một kết thúc khác, không giống như mô hình Ponzi. Ông cũng chỉ ra rằng Bitcoin là một tài sản sử dụng nhiều tài nguyên khác so với mô hình Ponzi. McCauley lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin thông qua khai thác là một mối quan tâm khiến nó trở nên thảm khốc hơn so với mô hình Ponzi.

    Giống như mô hình Ponzi, McCauley lưu ý rằng chỉ có một vài người trong hệ sinh thái Bitcoin được hưởng lợi. Ông chỉ ra các thợ mỏ tin rằng họ được đảm bảo lợi nhuận miễn là mạng vẫn đang hoạt động. Với người sáng tạo Bitcoin là Satoshi Nakamoto vẫn ẩn danh, McCauley tuyên bố trong trường hợp thua lỗ, các nhà đầu tư sẽ không có người chịu trách nhiệm để lấy lại số tiền bị mất của họ. McCauley gia nhập các học giả đã bác bỏ vị trí của Bitcoin trong hệ thống tài chính. Theo báo cáo gần đây, giáo sư chính sách quốc tế cao cấp của Đại học Cornell là Eswar Prasad cho rằng sự tồn tại của BTC có thể không kéo dài lâu. Theo Prasad, Bitcoin thiếu hiệu quả và không có khả năng tạo điều kiện thanh toán.

    Theo finbold

     

     

     

     

    Latest stories

    - Advertisement - spot_img

    Xem Thêm