Vào thời điểm mà các nhà đầu tư tỷ phú đang ngày càng đặt cược nhiều vào Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, thì cũng có những diễn biến khác trái chiều. Ví dụ: trong khi Người sáng lập của Bridgewater Associates, Ray Dalio đã từ bỏ niềm tin của mình vào tiền pháp định, ông vẫn không chắc chắn về việc Bitcoin có phải là một kho lưu trữ giá trị tốt hơn vàng hay không.
Trong một cuộc phỏng vấn CNBC gần đây, giám đốc điều hành đã nhắc lại quan điểm của mình về Bitcoin. Điều này, mặc dù Dalio đã tiết lộ số cổ phần nắm giữ của chính mình trong quá khứ. Trong khi lặp lại thuật ngữ nổi tiếng hiện nay “Tiền mặt là Thùng rác”, ông đề xuất rằng các nhà đầu tư nên xem xét đa dạng hóa danh mục đầu tư, thay vì giữ lợi nhuận của họ bằng tiền mặt.
Dalio từ lâu đã nâng cao nhận thức về lạm phát và những hậu quả trực tiếp của nó. Ngược lại, Bitcoin là một tài sản giảm phát đã vượt trội hơn hầu hết các tài sản truyền thống trong những năm qua. Theo nhà điều hành, trong một tình huống như vậy, các lựa chọn thay thế cho tiền mặt và tài sản truyền thống là một đối tượng “đáng được xem xét”. Thậm chí Bitcoin có thể là một “khả năng”, ông nói thêm.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Dalio cũng tuyên bố rằng thành công của Bitcoin sẽ bị hủy hoại bởi sự thúc đẩy của nhữung quy định từ chính phủ.
“Thật là một thành tựu đáng kinh ngạc từ khi tiền điện tử được sinh ra và tồn tại trong thử thách của thời gian (…) Tôi nghĩ rằng vào cuối cùng nếu tiền điện tử thực sự thành công, chính phủ sẽ hủy diệt nó và họ sẽ cố gắng làm như vậy . Và tôi nghĩ họ sẽ hủy diệt nó bởi vì họ có nhiều cách để làm.
Khi được hỏi nhận xét về việc El Salvador, anh ấy giải thích,
“Bạn có El Salvador mở rộng vòng tay với Bitcoin nhưng đồng thời bạn có Ấn Độ và Trung Quốc loại bỏ nó. Và bạn có Hoa Kỳ muốn kiểm soát nó”.
Ở đây, cần phải chỉ ra rằng Ấn Độ vẫn chưa cấm tiền điện tử. Trên thực tế, chúng có khả năng được phân loại là tài sản hoặc hàng hóa dựa trên các trường hợp sử dụng của chúng, theo các phương tiện truyền thông địa phương. Mặt khác, Trung Quốc cũng đã không cấm hoàn toàn Bitcoin, mặc dù họ có những hành động mạnh mẽ.
Trong mọi trường hợp, Dalio tin rằng các quy định sẽ là cái chết của tiền kỹ thuật số do thiếu “giá trị nội tại” của nó.
“Có rất nhiều thứ theo quan điểm lịch sử không có giá trị nội tại mà chỉ có giá trị nhận thức. Kế đó nó hấp dẫn mọi người và rồi nó bị lãng quên. Nó có thể là một trong hai cách. Bạn chỉ cần biết nó là gì. Đó có thể là bong bóng Hoa Tulip Hà Lan ”.
Nghe có vẻ mâu thuẫn, phải không? Nếu Bitcoin thực sự thiếu “giá trị nội tại”, tại sao nhiều công ty lớn lại nắm giữ nó? Chà, theo một số người như Bridgewater có thể sớm đầu tư lớn vào tiền điện tử. Một nhà phân tích cho biết thêm, những bình luận như vậy chỉ là một cách để Dalio nịnh hót các cơ quan quản lý.
Preston Pysh cũng là người đã chỉ trích nhà đầu tư trên Twitter vì không hiểu tác động của Bitcoin đối với các nền kinh tế đang gặp khó khăn.
Theo ambcrypto
