Diana Pires, Phó chủ tịch bán hàng cao cấp của Crypto.com, gần đây là một trong những diễn giả tại Hội nghị thượng đỉnh tài sản kỹ thuật số của Blockworks. Theo một quan điểm có thể trái ngược với cộng đồng, cô nói, “nhu cầu bao quát trong lĩnh vực tiền điện tử là sự cần thiết các quy định.”
“Tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn cần thêm một chút hướng dẫn, trên tất cả các hệ sinh thái này và trên tất cả các sản phẩm này chúng tôi có trong tiền điện tử.” Ở đây, điều đáng chú ý là Ủy viên Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ Hester Peirce cũng đồng ý với điều tương tự trong một cuộc phỏng vấn gần đây.
Vào thời điểm đó, bà tuyên bố rằng việc thiếu các quy định là một rào cản đối với ngành công nghiệp. “Thật đáng lo ngại cho tôi rằng trong ba năm nay, tôi đã yêu cầu sự rõ ràng về quy định và chúng tôi dường như không thể cung cấp bất kỳ dịch vụ gì.”
Đã một thời gian kể từ khi Giám đốc SEC Gary Gensler tuyên bố sẽ đưa DeFi dưới sự giám sát của cơ quan quản lý. Trong khi đã có những cuộc đàn áp trong ngành, thị trường vẫn đang chờ đợi một khuôn khổ.
Tuy nhiên, bất chấp các vấn đề chính sách, Pires tin rằng, “Các tổ chức rất lạc quan về DeFi.” Nhìn vào các giao dịch DeFi trong quý 2 năm 2021 đã chứng minh quan điểm của cô. Nhà đầu tư tổ chức đã đóng góp hơn 60% tất cả các giao dịch được thực hiện trong không gian DeFi. Theo một nghiên cứu gần đây của Diễn đàn Kinh tế Thế giới, tài sản bị khóa trong các hợp đồng thông minh DeFi đã tăng 18 lần chỉ trong một năm.
Đây là một bước nhảy vọt từ 670 triệu USD lên 13 tỷ USD, cùng với sự gia tăng số lượng ví người dùng. Con số tương tự tăng gấp 11 lần, từ 100.000 lên 1,2 triệu.
Chỉ trong 12 tháng, số lượng ứng dụng liên quan đến DeFi đã tăng từ 8 lên hơn 200. Sự tăng trưởng có thể là một điểm thu hút đối với các tổ chức. Tuy nhiên, có một cảnh báo.
Theo nghiên cứu, “một nửa số vụ hack tài sản kỹ thuật số vào năm 2020 nhắm vào các dịch vụ DeFi” so với một con số không đáng kể vào năm 2019. Và, đây là nơi các quy định trở nên cần thiết.
Pires ủng hộ việc đảm bảo “một sự cân bằng lành mạnh của các tổ chức được quy định.” Tuy nhiên, ngược lại, có những hạn chế trong việc thực thi các luật này. Theo Jai Massari, ví dụ, DeFi có thể đưa ra những câu hỏi pháp lý khó khăn hơn nhiều bởi vì nó có thể đại diện cho sự phân cấp và phân quyền theo cách mà các nhà quản lý chưa từng phải đối mặt trước đây.
Gần đây, Dự luật Cơ sở hạ tầng của Hoa Kỳ đã thúc đẩy sự mập mờ xung quanh định nghĩa về một ‘nhà môi giới’. Đáp lại, luật sư tiền điện tử Jake Chervinsky đã nói rằng động thái này là một nỗ lực để “bắt DeFi”.
Tuy nhiên, tại sao những nỗ lực này lại không thành công? Vâng, theo một báo cáo của EY, các quy định hiệu quả “đòi hỏi sự phối hợp giữa các cơ quan quản lý trong phạm vi quyền tài phán cũng như giữa các khu vực pháp lý.”
Theo ambcrypto
